Annonces classées | Enchères | Appel d'offres | Emplois | Circulaires | Nos Hebdos | Interurbain | Rencontre en ligne | Weblocal
College Rivier
Le Progrès de Coaticook
Concours Classique Golf
Envoyer ce texte à un ami Imprimer cette page Réagissez à cet article

«Nous avons été élus pour prendre des décisions»

Le maire Lamoureux justifie la hausse de taxes à la Chambre de commerce

par Christian Caron
Voir tous les articles de Christian Caron
Article mis en ligne le 31 janvier 2008 à 9:02
Soyez le premier à commenter cet article
«Nous avons été élus pour prendre des décisions»
Le maire Bertrand Lamoureux a fait la démonstration que la récente hausse de taxes est tout à fait justifiée dans les circonstances. - (Photo Christian Caron)<[:AC:]$>
«Nous avons été élus pour prendre des décisions»
Le maire Lamoureux justifie la hausse de taxes à la Chambre de commerce
«Pour le conseil de ville, le mot d’ordre est de tenter d’en faire plus avec moins d’argent. Désormais, toutes les demandes seront analysées en profondeur. Il faut faire des choix. Parfois ce sont des choix déchirants. Mais nous avons été élus pour prendre des décisions.» Ces paroles sont celles du maire de Coaticook, Bertrand Lamoureux, lequel agissait à titre de conférencier, mercredi soir, à l’occasion du souper de la Chambre de commerce de Coaticook.
Faire des choix n’a rien de facile pour les élus de Coaticook. Surtout quand les revenus sont à la baisse pendant que les dépenses vont résolument vers le haut. Le maire s’est justement attardé à donner des exemples, mercredi soir. De cette façon, il souhaitait justifier de nouveau la raison pour laquelle le conseil de ville s’est vu dans l’obligation d’augmenter les taxes en 2008 afin de maintenir la même qualité de vie.

Incroyable à quel point les données ne sont plus les mêmes depuis que le nouveau conseil a été élu. En moins de trois ans (2005 comparativement à 2008), les revenus ont diminué de 1 028 300 $. Le maire de Coaticook a donné en exemple le montant de la subvention de la voirie qui se chiffrait à 479 000 $ en 2005 alors qu’elle est de 382 000 $ en 2008.

Les surplus accumulés totalisaient 338 000 $ en 2005. En 2008 : zéro, plus rien.

En 2005, Coaticook avait obtenu une somme de 77 300 $ dans le cadre de l’entente pour les équipements en loisirs. En 2008, elle devra se contenter de 50 000 $.

Et pendant que les revenus vont vers le bas, les dépenses sont à la hausse.

Depuis 2005, les variations budgétaires sont plus élevées de… 1 191 000 $.

Les dépenses au niveau de l’hygiène du milieu n’en finissent plus d’augmenter. Alors qu’il en coûtait 314 000 $ pour assurer la population d’une bonne qualité de l’eau potable, il faudra consacrer une somme de 414 000 $ en 2008.

Pour les réseaux d’égout sanitaire, il en coûte 417 000 $ en 2008 alors que la facture s’élevait à seulement 275 000 $ en 2005.

Sur le plan des matières résiduelles, la facture est carrément plus importante : de 592 000 $ qu’elle était en 2005, celle-ci sera de 794 000 $ en 2008. C’est plus de 200 000 $ de plus.

En l’espace de trois ans, la facture de la Sûreté du Québec est passée de 1 088 000 $ à 1 240 000 $.

La cote part pour la Régie des incendies a doublé : de 120 000 $ en 2005 à 238 000 $ en 2008.

Et on pourrait continuer avec la quote-part de la MRC (augmentation de 79 000 $), le budget du développement économique (augmentation de 165 000 $), du Parc découverte nature de Baldwin (augmentation de 35 000 $), etc.

Bref, en additionnant ces augmentations (1 191 000$), tout en tenant compte des revenus en moins (1 028 300 $), on réalise que le conseil de ville actuel dispose de 2 219 300 $ de moins que le conseil de ville de 2005…
Marge de manœuvre
Le maire Lamoureux a pris soin de signaler que les immobilisations sont défrayées à même les revenus. «Mais le conseil de ville a pris la décision de bien entretenir ses infrastructures dès maintenant et de ne pas endetter les générations futures. Ce qui fait que lorsque nous avons fait le budget 2008, on a réalisé que nous n’avions pas beaucoup de jeu» (lire: marge de manœuvre).

On parle d’un budget de 18 285 000 $ pour l’année 2008 alors que celui-ci était de 15 870 000 $ en 2005.

Et le premier magistrat a cru bon de répéter que 88 % du budget (16 M $) sont incompressibles. «En fait, quand on regarde ça, il ne serait même pas nécessaire d’avoir un conseil de ville», a lancé en boutade le maire Lamoureux, faisant allusion au fait que les élus ont des obligations incontournables envers les citoyens.

Ces articles pourraient également vous intéresser

Vos commentaires

Nom complet:
(requis)


Adresse courriel:


Vos commentaires :
(requis)


Svp inscrire le mot affiché ci-dessus Impossible de lire le mot?

Svp inscrire le mot affiché ci-dessus:


Chez nos voisins