Annonces classées | Enchères | Appel d'offres | Emplois | Circulaires | Nos Hebdos | Interurbain | Rencontre en ligne | Weblocal |
Le Progrès de Coaticook
Envoyer ce texte à un ami Imprimer cette page Réagissez à cet article

«L’ajustement de l’évaluation foncière était nécessaire», selon Gladys Bruun

Dany Jacques par Dany Jacques
Voir tous les articles de Dany Jacques
Article mis en ligne le 9 février 2010 à 4:23
Soyez le premier à commenter cet article
«L’ajustement de l’évaluation foncière était nécessaire», selon Gladys Bruun
La mairesse de Waterville, Gladys Bruun, comprend le mécontentement autour de la hausse de taxes, mais rappelle que l’ajustement de l’évaluation foncière n’avait pas été fait depuis plusieurs années.
Mme Bruun chiffre la hausse de la valeur des propriétés à 28 % en moyenne, et accepte la grogne des contribuables, surtout ceux qui voient leur évaluation foncière doubler du jour au lendemain. «Certains disent que leur propriété vaut la nouvelle valeur, mais qu’elle n’est pas à vendre. Je comprends, mais il faut aussi le voir comme un actif à la hausse. D’autres m’ont dit qu’ils étaient contents», nuance Mme Bruun.

Le conseil municipal suggère aux contribuables, qui digèrent mal leur nouveau rôle foncier, de s’informer auprès de l’évaluateur indépendant Jean-Pierre Cadrin et Associés (819 849-7707) avant de contester formellement.

Mme Bruun assure que le conseil ne pouvait pas réduire davantage le taux de taxation (de 1 $ à 0,92 $ du 100 $ d’évaluation) pour atténuer la hausse des propriétés, car les dépenses municipales augmentent partout. Elle cite en exemple la masse salariale du personnel, l’électricité, la gestion des déchets, etc.

Quant à la future usine de filtration des eaux, Mme Bruun précise que son coût n’affectera pas le compte de taxes des contribuables avec 2012 ou 2013. Le début de ces travaux est prévu d’ici 2011.

Mme Bruun invite aussi les contribuables à éviter de comparer les taxes entre les zones rurales non desservies par les services d’égouts et d’aqueduc, et le village desservi par ces services municipaux. «Au bout du compte, le calcul est assez équitable lorsqu’on sait que les villageois paient pour le déneigement de tous les chemins de la municipalité et que les ruraux fréquentent les écoles et les commerces du village», tient-elle à préciser.

Ces articles pourraient également vous intéresser

Vos commentaires

Nom complet:
(requis)


Adresse courriel:


Vos commentaires :
(requis)


Svp inscrire le mot affiché ci-dessus Impossible de lire le mot?

Svp inscrire le mot affiché ci-dessus:


Chez nos voisins


La question du net

  • Êtes-vous favorable à la construction d'un complexe pour retraités au centre-ville de Coaticook?
  • Oui
  • Non